案情介绍

瑞士森德是一家具有百多发展历史的大型跨国集团，面对中国越发庞大的新风系统市场，其利用自身垄断地位的专利积累，对国内相关厂商接连发起专利侵权诉讼，我司接受客户委托针对其相关专利提起无效程序。

涉案专利权利要求保护范围涵盖了一种室内空气处理系统，覆盖相关新风处理系统的产品及装置，且权利要求特征较多，结构特征与功能特征相互混杂，无效难度大，实际中，该专利前三次无效结果均未无效成功，我司接受委托时已经是涉专利第四次无效程序。

但是，经过我司法律分析团队的充分检索，寻找到对于该专利具有杀伤力很大的新证据，详细对比相关证据的区别技术特征并结合技术问题及技术启示进行详尽分析，并在庭前制定了周密的无效请求策略，最终成功在第四次无效中全部无效该专利，并帮助客户在相关专利侵权诉讼取得胜诉，成功维护了客户的合法权益。

决定要点

本案无效的决定要点在于，对于技术特征的理解，应站在本领域技术人员的视角对本专利和现有技术公开的技术内容进行理解，并在此基础上进行创造性的判断。如果一项发明与最接近的现有的技术之间存在区别特征，现有技术中给出了将该区别特征应用于该最接近的现有技术以解决其存在的技术问题的技术启示，则该发明不具有突出的实质性特点。